А серия неудач тем временем продолжается, и это потихоньку начинает походить на мистику… Ну как, скажите на милость, «Нью-Йорк» умудрился проиграть дома «Милуоки»? А ещё лучше будет, если вы мне сразу объясните, кого вообще в таком случае собирается обыгрывать трио Энтони — Стаудмайр — Чэндлер и где? Нет, я, конечно, видел, как феерил Дженнингс и как здорово оборонялись против «больших» соперника – Гуден и Богут. Но честное слово, столь «виртуозно» запороть добрую половину собственных атак не сумела бы и половина клубов третьего дивизиона чемпионата Узбекистана. Годовые заработные платы которых, доведу до вашего сведения, вряд ли достигают хотя бы однодневной выручки самовлюблённого эгоиста Энтони. Не знаю как вы, друзья, но лично я от его безобразных выходок в этой встрече был просто в шоке…
«Клипперс» тоже, конечно, заслужили быть отруганными так, чтобы у вас после моей гневной тирады весь вечер уши пылали. Но в первую очередь я всё же выражу разочарование средствами массовой информации Лос-Анджелеса. Зачем они запустили «утку» о стопроцентном участии в матче Криса Пола, признаться, не понимаю до сих пор. Когда же я узнал о том, что плеймейкер всё-таки не сыграет с «Миннесотой» – вы уже на все корки ругали автора этих слов за ставку на «Сакраменто». Благо, что она принесла нам накануне самую крупную прибыль, и будь я чуточку помоложе – с удовольствием продемонстрировал бы вам язык. Что касается Ника Янга, то это, пожалуй, первый случай в моей «букмекерской карьере», когда ставка на весь матч сыграла уже по итогам первой четверти. Только за неё Янг набрал 17 баллов, перекрыв заявленный индивидуальный тотал.
По итогам пятницы мы потеряли 3830 фишек. Неприятно, конечно, но никакой катастрофы в этом нет – ещё обязательно отыграемся. На данный же момент в нашем банке 62 515 фишек.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Хьюстон» – «Сан-Антонио».
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-1,0) с коэффициентом 1,8.
Ставка – 1500 фишек (возможная прибыль – 1200 фишек).
Эта встреча будет уже третьей в соперничестве техасских команд в нынешнем сезоне. Пока что они обменялись домашними победами, но если «Хьюстон» у себя на площадке разбил «Спёрс» — 105:85, то в Сан-Антонио победитель был выявлен лишь в овертайме. Не будем забывать и о том, что победная серия «Рокитс» насчитывает уже пять поединков кряду. Да и на домашней площадке в нынешнем сезоне они потерпели пока всего одно поражение – от «Оклахомы». Пугает ли меня то, с каким трудом была добыта последняя победа над «Нью-Орлеаном»? Пугает, конечно, чего скрывать. За всю вторую половину того матча они сподобились лишь на жалкие 24 балла в нападении, смазав всё, что только было можно с дистанции. И всё же я не считаю, что этому факту стоит уделять повышенное внимание. Да, не полетело с игры. И что? Это ни в коем случае не делает прекрасных снайперов «Рокитс» менее прекрасными. Злее будут. Тем более что они наглядно продемонстрировали, что в столь трудные игровые отрезки вполне способны собраться и на максимум отработать в обороне. Что во встречах с грандами зачастую и бывает определяющим фактором.
У «Сан-Антонио» мотивация, конечно, тоже будет дай бог каждому. Ветераны команды сами себя перестанут уважать, если с ходу не докажут случайность домашнего поражения от скромных «Кингз». Но что нам до их самобичевания, если статистика наглядно свидетельствует, что проводить сдвоенные поединки по принципу «игра дома, игра на выезде» они не способны чисто физически? Так было и в самом начале регулярного чемпионата, когда через 24 часа после крупной победы над «Клипперс» они уступили в гостях «Хьюстону». Так же было и спустя полторы недели, когда после домашнего успеха в поединке с «Денвером» они в пух и прах были разбиты в Оклахоме. Только не надо говорить, что это не более чем случайность. Подобный график не под силу выдержать даже молодым коллективам, что уж говорить про стареющих лидеров «Спёрс». У подопечных Кевина Макхейла же был целый день на переосмысление случившегося во встрече с «Хорнетс», и я уверен, что он во многом и станет определяющим. Ну, хорошо, искренне на это надеюсь.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Нью-Джерси» – «Оклахома».
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (-4,0) с коэффициентом 1,6.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1200 фишек).
Один из главных фаворитов нынешнего сезона встречается с одним из его главных аутсайдеров. Кто должен победить? Правильно… Есть ли смысл что-либо здесь добавлять? Да сколько душе угодно. Я не собираюсь сейчас доказывать, что поражение «Оклахомы» в Вашингтоне было нелепой случайностью. Вовсе нет – уступили абсолютно по делу, хотя бы потому, что недопустимо на столь высоком уровне действовать в нападении по принципу «Кевин бросает в чётных атаках, а Рассел в нечётных». Про оборону же «Тандер» в той встрече говорить тоже особо нечего – подобные сенсации чаще всего и случаются, когда недооценка соперника накладывается на его невероятный кураж.
Безусловно, «Нью-Джерси» выше классом, нежели «Вашингтон». Хотя бы потому, что она обладает добротной передней линией и не самой слабой в лиге «скамейкой». Плюс ко всему лидер «Нетс» Дерон Уильямс потихонечку приходит в себя после возвращения из Турции. Но чтобы одолеть «Оклахому», мало впрягаться только в нападении. Необходимо в обязательном порядке справиться со скоростью «Тандер», а также найти хоть какую-то управу на её лидеров. В том, что эти задачи окажутся непосильными для одной из самых пропускающих команд лиги, я ни секунды не сомневаюсь. Единственное, что меня смущает, – запись в «Твиттере» Кевина Дюранта касаемо продления контракта Уэстбрука. Не видели? Тогда цитирую: «Я даже не могу передать словами, как я счастлив». Так вот, искренне надеюсь, что его радость не переросла в итоге в бурные празднования. Почему? Да потому, что после любого празднования наступает тяжёлое утро… Закон жизни – ничего не попишешь.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Атланта» – «Кливленд».
Выбор – индивидуальный тотал Джоша Смита больше 17,0 с коэффициентом 1,9.
Ставка – 1500 фишек (возможная прибыль – 1350 фишек).
Средняя результативность Смита в нынешнем сезоне составляет 16,6 балла за встречу, потому на первый взгляд может показаться, что ставка, мягко говоря, спорная. Но обратите внимание, как здорово прибавлял Джош по ходу нынешнего сезона. В последних девяти встречах он набирал по 20,3 очка, при том что дома он выступал на порядок результативней, нежели на выезде. Разумеется, это связано в первую очередь с тем, что по причине травмы выбыл другой лидер «Хоукс» – Эл Хорфорд. Только что это меняет? И ещё одно – характер Смита просто не позволяет ему проваливать две встречи кряду. Причём это не я говорю – статистика говорит. После относительно неудачного поединка с «Индианой» (16 очков) он разразился 30 баллами во встрече с «Бобкэтс». А вслед за кошмарной игрой с «Миннесотой» (8 очков), он не менее успешно реабилитировался на «Торонто», набрав 28 баллов. В тяжелейшем поединке с «Филадельфией» накануне он набрал всего 10 очков, смазав с десяток бросков с игры. А уже сегодня «Атланте» выпадает шанс реабилитироваться в домашнем поединке с «Кливлендом». Выводы делайте сами…
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Нью-Орлеан» – «Даллас».
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (-2,0) с коэффициентом 1,6.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1200 фишек).
Признаться, я практически не вижу причин, чтобы шарахаться от этой ставки, как от чёрной кошки в переулке. После кошмарного старта чемпионата «Даллас» набрал довольно приличную форму, одержав в последних восьми поединках шесть побед. Причём лишь за счёт фантастических попаданий Фишера и Биллапса во встречах с лос-анджелесскими коллективами эта цифра и вовсе не стала абсолютной. Откровенно слабая форма (или мотивация) Дирка Новицки, конечно, разочаровывает, но ведь и помимо него в составе «Маверикс» достаточно толковых исполнителей. «Нью-Орлеан», безусловно, удивил своим упорством во встрече с «Рокитс». Но, как я уже говорил, в той встрече скорее техасцы напортачили, нежели «Хорнетс» сотворили что-то запредельное. В преддверии же того поединка подопечные Монти Уильямса потерпели 11 поражений в 12 встречах. И почему до начала игрового дня всё кажется таким очевидным? Впрочем, поговорим об этом завтра.
Событие – матчи регулярного чемпионата НБА «Детройт» – «Портленд» и «Нью-Йорк» – «Денвер».
Выбор – победы «Трэйл Блэйзерс» (-5,0) и «Наггетс» (-2,0) с покупкой фор с суммарным коэффициентом 3,36.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 2362 фишки).
Ну и напоследок рискованное предложение от редактора. Хотя почему рискованное. С дружиной Макмиллана, хоть в гостях и подсдавшей, всё более чем очевидно – накануне по гамбургскому счёту пахал один Олдридж, а значит, в субботу пора бы подключиться и всем остальным. Парни из Города моторов не тот соперник, который сможет их остановить на отметке "+5", если Стаки и Найт не выдадут матч жизни в защите. А они не выдадут. Ну, а что касается обладающих двумя составами «Наггетс»… неужто они в результативном выяснении отношений не сдюжат с «Никс»? Сам же написал, что последние сейчас никакие, чего уж там. Главное, Стаудмайра остановить, а Энтони хоть полтинник накидает – что из этого выйдет, мы уже видели. Ну и Мозгову хорошо бы Чэндлера пару раз зачехлить в дебюте, чтобы потом тот не высовывался.
Итого: сделано четыре ставки на общую сумму 8000 фишек. В банке осталось 54 515 фишек.