Признаться, боюсь я, господа хорошие, что такими темпами привлекут меня скоро к ответственности за нецелесообразное использование бюджетных средств рубрики. А как прикажете бороться за существование в таких условиях, когда практически каждый матч становится решающим, и нет абсолютно никакой возможности низменно тыкать, мол сильные обязательно переиграют слабых. Какие уж там слабые… Каждая команда из числа оставшихся в плей-офф по-своему хороша и неповторима. А значит, и любая встреча приобретает по-своему уникальный и непредсказуемый характер. Будь то даже соперничество между сильнейшей командой регулярного чемпионата, на её же, чикагской площадке, и отнюдь не самой стабильной и порой откровенно невезучей «Атлантой».
Вообще, вчера я в первую очередь сознательно уклонялся от выбора фаворита непосредственно в самом противостоянии. Разумеется, в рамках букмекерских котировок, которые предлагали сделать отнюдь не лёгкий выбор, в стиле "-9" на «Буллз» или аналогичный плюс на «Хоукс». С одной стороны, было чертовски привлекательно максимально докупить и без того немаленькую фору на «Атланту» и спокойно ждать упорной борьбы со стороны обеих сторон. Однако, обжегшись уже разок на молоке, поневоле приходится дуть и на воду. По крайней мере, у меня практически тут же возникли ассоциации с пятым противостоянием в серии между «Чикаго» и «Индианой», завершившимся убедительным выносом последних — 116:89. Спросите, почему в таком случае не рискнул поставить на «быков»? Да просто попробуйте найти хотя бы ещё одну, столь же неповторимую команду, непосредственно по стилю игры в обороне. Команду, способную в противостоянии с одним и тем же оппонентом пропускать в собственное кольцо то по доброй и неотыгрываемой, как правило, сотне (как во встречах № 1 и 4), то по 70-80 баллов (что было уже во втором и четвёртом поединках).
Однако поединок, вопреки моим опасениям, завершился довольно ожидаемо. Без ложной скромности скажу, что в итоге прошли бы обе обдумываемые мною форы – что "-6" на «Буллз», что "+12" (правда, с возвратом) на «Хоукс». Чикагцы, прекрасно понимая, что сейчас далеко не лучшее время для экспериментов, с самого начала поединка провели своеобразный бессрочный вектор атак между Дерриком Роузом и Луолом Денгом. В то время как «ястребы», словно почувствовав не к месту появившуюся неуверенность Жоакима Ноа, принялись методично прощупывать пути-дорожки под кольцо хозяев. И надо сказать, до поры до времени это приносило им успех – к концу третьей четверти на табло высвечивались минимальные 69:68. К чести баскетболистов «Чикаго», в заключительном периоде, они не стали откладывать дело в долгий ящик и организовали решающий спурт.
Ну а что же наши ставки? Увы, вновь прошла всего одна из двух. Роуз, как мы и ожидали, без проблем «перепрыгнул» через установленную для него планку в 27 баллов, отметившись в итоговом протоколе 33 очками. А вот Ноа нас не порадовал. Устав мучиться, наблюдая за крайне неэффективными действиями центрового в нападении, Тим Тибодо попросту усадил того на лавку, позволив за 26 минут игрового времени, снять под обоими щитами всего полдюжины отскоков. Искренне надеюсь, что игра у Ноа наладится в ближайшее время, дабы руководству клуба не пришлось жалеть о подписанном недавно пятилетнем соглашении на 60 миллионов долларов.
Итак, в День конституции Лаоса, 153-ю годовщину официального признания Миннесоты 32-м штатом США, 91-й со дня выхода в свет первого номера газеты «Гудок», 84-й основания Американской академии киноискусств, 62-й продажи в Нью-Йорке первого фотоаппарата «Полароид», стоившего 89 долларов 95 центов, и ко дню рождения испанского художника Сальвадора Дали, футбольного тренера Юрия Сёмина, а также композитора и продюсера Константина Меладзе наш банк составляет 58 200 фишек.
Событие – пятый матч серии 1/4 финала плей-офф НБА «Майами» – «Бостон».
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (+11,0) с коэффициентом 1,6.
Ставка – 4800 фишек (возможная прибыль – 2880 фишек).
«Майами», в текущем розыгрыше плей-офф пока не знававший горечи домашнего поражения, конечно, выглядит бесспорным фаворитом предстоящего поединка. И, тем не менее, мне трудно представить, что кельты, даже после обиднейшего домашнего поражения в овертайме, опустят ручонки и смиренно сдадутся на милость победителям. Больше верится, что Кевин Гарнетт, увидев сей пассаж, разразится праведным гневом и в клочья разорвёт лист бумаги, столь бережно распечатанный наверняка имеющимся личным помощником. А в то, что сдадутся… Нет, не верю. «Хит», конечно, чертовски хороши, да и «Большое трио» порой выглядит машиной, в которую рассеянный механик забыл прикрутить тормозную педаль. Но не настолько, чтобы в ключевом, в первую очередь для «Селтикс», поединке бессовестно втоптать признаннейших мастеров мирового баскетбола в пол.
К тому же наверняка лучше подготовится к поединку ключевой игрок «Бостона» Раджон Рондо. Выступать с травмой руки даже лицам, появившимся на свет с баскетбольным мячом за пазухой, не всегда удобно, знаете ли. Да и не могут же Джеймс, Уэйд и Бош каждую встречу набирать на троих по 83 балла и собирать по 35 отскоков. Тем более в поединке такого накала, где над ними каждую секунду будет довлеть мысль, что до заветного финала Востока рукой подать. Да и аналогии с серией против «76-х» напрашиваются сами собой. Тогда, как вы помните, «Хит» точно так же выиграли два стартовых матча, вслед за чем обменялись с соперником победами на выезде. Ну а оформили выход в следующий раунд они в тяжелейшем пятом поединке серии, завершившемся со счётом 97:91. И что же, подопечные Дока Риверса слабее «Филадельфии»? Понятно, что матч на матч не приходится, но согласитесь, что зелёные при благоприятном стечении обстоятельств, в общем-то, могут и вовсе взять реванш. Не говоря уж о том, чтобы позволить себе быть битыми по всем статьям.
Событие – пятый матч серии 1/4 финала плей-офф НБА «Майами» – «Бостон».
Выбор – индивидуальный тотал Пола Пирса больше 18,0 с коэффициентом 1,7.
Ставка – 1400 фишек (возможная прибыль – 980 фишек).
Воодушевившись вчерашним удачным экспериментом по досрочному предсказанию тотала Деррика Роуза, я, вооружившись ручкой и бумагой, решил повторить сей опыт и по отношению к лидерам встречающихся сегодня «Майами» и «Бостона». Для начала я долго и пристально изучал статистику, следом добавил личные «профессиональные» ощущения, после чего получилось следующее. У «Хит»: Леброн Джеймс, 28-30 очков, Дуэйн Уэйд, 25-28, Крис Бош, 17-19. У «Селтикс»: Пол Пирс, 21-24, Рэй Аллен, 15-18, Гарнетт, 14-17. Самым разительным отличием по сравнению с котировками контор оказался тотал Пола Пирса. На нём подробнее и остановимся. В текущем розыгрыше плей-офф форвард набирает в среднем по 22 балла, причём в двух последних поединках отмечался 27. Притом, что оба раза процент попадания бросков с игры у форварда даже не переваливал за отметку 50. Да и как бы мы ни называли бостонцев, хоть Трио, хоть Квартет, безоговорочный лидер у них сейчас только один, и имя ему, как вы сами понимаете, Пол. И я очень удивлюсь, если в столь важном матче он сыграет хуже своей нормы.
Событие – пятый матч серии 1/4 финала плей-офф НБА «Оклахома» – «Мемфис».
Выбор – индивидуальный тотал «Мемфиса» больше 95,0 с коэффициентом 1,9.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 900 фишек).
Сразу оговорюсь, что, делая подобную ставку, я перестану наконец опасаться овертайма. Мне эти дополнительные пятиминутки, знаете ли, уже поперёк горла. Как правило, для нашей рубрики они не сулят ничего хорошего и выходят только боком. Сейчас же смело говорю: играйте, господа, сколько вам влезет. Хоть пять овертаймов, на здоровье. В этом случае шансы на «доезд» нашей ставки и вовсе станут отличными, тогда как лишь в основное время есть вопросы. «Мемфис», конечно, ни разу в ходе этой серии не набирал даже менее 100 баллов, но нужно понимать, что, во-первых, сразу в двух поединках 48 минут игрового были только разминочными семечками, а во-вторых, дома «Гриззлиз» играют, как правило, результативнее, нежели на выезде. И всё же рискнём. «Оклахома» – совсем не та команда, которая на домашней площадке будет играть в осторожный и закрытый баскетбол. Не в её это стиле. А раз так, будем ждать зрелищного и в то же время результативного баскетбола. Чтобы совсем уж всем на радость.
Итого: сделано три ставки на общую сумму 7 200 фишек. В банке осталось 51 000 фишек.
И, как всегда, пару слов о конкурсе. Программа вчерашнего игрового дня была, конечно, до предела скупа, но всё же кое-кому удалось призвать себе на помощь фортуну и извлечь определённую выгоду. Николай Дворников верно спрогнозировал плюсовую фору на «Хоукс» и индивидуальный тотал на Роуза. Александр Сорокин точно предположил низы тоталов на весь матч и горемычного Жоакима Ноа. Ну а Василий Мельников, один из немногих, решился поставить на минусовую фору «Буллз». Что из этого вышло, судите сами: Александр Сорокин – 104 376, Евгений Алексеенко – 98 130,, Денис Лопатин – 44 835, Николай Иванов – 39 346, Александр Федотов – 36 800, Роман Афанасьев – 26 600, Николай Дворников – 25 720, Константин Пантюхин – 16 630, Василий Мельников – 12 957 и Артур Хайруллин – 3 648.