По ходу сезона-2009/10 многие прочили «Наггетс» повторение прошлогоднего успеха — выход в финал Западной конференции. И пусть «Денверу» не удалось пройти дальше первого раунда плей-офф, Энтони провёл, казалось бы, очень хороший сезон. В этом можно убедиться, глядя на его статистику. 28,2 очка за игру, 6,6 подбора, 3,2 передачи — это не шутки.
Со статистикой спорить сложно: Энтони набирал в среднем 28,2 очка за игру по ходу минувшего сезона, но в баскетболе зачастую важнее то, как игрок набирает очки, а не их количество.
Многие начали всё чаще проводить сравнения между Мело и Леброном, Уэйдом, Коби.
Но так ли хорош Кармело Энтони? Да, его статистика достойна восхищения, но ведь стоит обратить внимание и на то, сколько пользы он своей игрой приносит «Денверу». Вернее, стоит отметить его довольно низкий коэффициент полезного действия.
Итак, Энтони в среднем набирает больше 20 очков за игру с первого года в НБА. В минувшем сезоне он занял третье место в списке самых молодых игроков, достигших отметки в 10 000 очков, оставшись позади лишь Брайанта с Джеймсом. И следующим летом Мело может стать самым лакомым кусочком на рынке свободных агентов.
Но если на секундочку забыть о бросающихся в глаза цифрах и посмотреть на трёхкратного участника Матчей всех звёзд беспристрастно, может быть, Мело и не заслуживает контракта на максимально возможную сумму, который наверняка готовы предложить ему некоторые команды следующим летом? На первый взгляд, кажется, что Мело является представителем элиты НБА — во многом благодаря умению набирать очки. Однако более пристальный взгляд на его статистику и её детальный анализ поможет увидеть в нём человека с незаслуженной репутацией звезды, а не игрока, который вытаскивает «Денвер» на своих плечах.
Со статистикой спорить сложно: Энтони набирал в среднем 28,2 очка за игру по ходу минувшего сезона, но в баскетболе зачастую важнее, как игрок набирает очки, а не их количество. Чтобы понять это, обратим внимание вот на что.
Для начала давайте поговорим о количестве бросков Мело. Ни для кого не секрет, что он любит атаковать кольцо, но его склонность к этому занятию при внимательном анализе становится поводом для стремительного движения челюсти к полу. За минувший сезон никто в НБА не бросал по кольцу в расчёте на минуту так же часто, как Энтони. Ни Коби, ни Леброн, ни даже
У Энтони в крови привычка — всё время бросать по кольцу. Что удивительно — его отличительной чертой в нападении является «талант» получать «горшки». Энтони накрывали 109 раз за минувший сезон, и он является вторым в лиге по этому показателю. По всей видимости, Мело не теряет упрямство и настойчивость ни при каких обстоятельствах. Хорошо это или плохо – судите сами.
лучший снайпер сезона-2009/10 Кевин Дюрант. Вроде как игрок, которому отводят по 20 бросков за встречу, должен превращать их в набранные очки с высоким процентом. Но в случае с Энтони это не совсем верно. На самом деле у Кармело за минувший сезон процент попаданий с игры (45,8%) почти равен среднему в карьере (45,9%). И всё равно это ниже среднего показателя по всей лиге (46,3%). Многие подкованные читатели скажут, что этот средний показатель по лиге не может выявить реальную картину, так как львиную часть бросков Мело совершает из-за дуги, что находит своё отражение на табло. Это верно. Но ведь Энтони, говоря о трёхочковых, и снайпером никак не назовёшь. 30,8% попаданий из-за дуги в среднем за карьеру — это явно ниже нормы (в среднем в прошлом сезоне лёгкие форварды реализовывали 34,9% бросков из-за дуги, Мело – 31,6%). В сезоне-2008/09 у него была вспышка, и этот показатель достигал 37,1%, но больше не повторялся. Любая польза «Денвера» от бросков из-за дуги в исполнении Мело, таким образом, нивелируется невысокой точностью бывшего игрока университета «Сиракьюз».
Мы часто убеждаемся, что у Энтони в крови привычка — всё время бросать по кольцу. Что удивительно — его отличительной чертой в нападении является «талант» получать «горшки». В соответствии с информацией Hoopdata, Энтони накрывали 109 раз за минувший сезон и он является вторым в лиге по этому показателю. По всей видимости, Мело не теряет упрямство и настойчивость ни при каких обстоятельствах. Хорошо это или плохо – судите сами.
Случай с Энтони наглядно демонстрирует главную проблему традиционного баскетбольного анализа: средняя результативность не отражает эффективность игрока. Да, Мело набирал в среднем по 28,2 очка за игру в минувшем сезоне, но никто в лиге не мазал большую часть своих бросков так же часто, как это делал форвард «Денвера». Вы можете говорить о его 28,2 очка, но важно помнить и о количестве времени на площадке, и о количестве этих бросков.
Теперь поговорим о неочевидных моментах его игры как члена команды. С тех пор как Энтони попал в НБА, «Денвер» за игру владеет мячом 95,9 раза и занимает третье место по этому показателю за последние семь лет (от реактивных «Санс» их отделяют десятые доли). Если сравнивать этот показатель со средним по НБА, то у «Наггетс» на четыре (!) владения за матч больше, чем у остальных команд. Используя примитивную математику, приходим к выводу, что за период пребывания в составе «Денвера» Мело у «самородков» было примерно на 2000 владений больше, чем у оппонентов. Целая масса возможностей для Мело, чтобы улучшить свою статистику.
Осознав, сколько возможностей было у Мело атаковать кольцо, и продолжив анализировать дальше, его снайперские качества покажутся ещё более средними. Насколько средними? Рейтинг эффективности нападения, с помощью которого подсчитывают, сколько очков игрок набирает за 100 владений, у Мело составляет 107 баллов. Для сравнения его товарищи по драфту-2003
Игра Энтони демонстрирует, почему так важно отбросить все предубеждения, которые создают привычное представление об игроке экстра-класса. В случае с Энтони чрезмерное количество бросков, нехватка подготовленных и точных трёхочковых, низкий КПД в обороне — и 28,2 очка в среднем за игру смотрятся уже куда менее впечатляюще, чем требуется для поддержания репутации звезды.
Джеймс, Уэйд и Бош набирают 114, 111 и 113 баллов соответственно. Пока Мело совсем не опустился в наших глазах, отметим тот факт, что далеко не каждый сможет демонстрировать такую игру, когда на нём лежит огромная ответственность. Однако «Наггетс», возможно, позволяют Мело атаковать слишком часто, если эффективность и, следовательно, победы — их главная цель. Снова вспомним о вышеуказанном рейтинге: в составе «Денвера» Энтони занимает лишь шестое место, пропустив далеко вперёд и Нене (124), иБиллапса (120), и Тая Лоусона (118).
Кроме броска у Энтони не так много сильных черт, которые помогают ему в игре в нападении. Подборы (в среднем за карьеру 6,2 за игру) — чуть выше, чем у обычного лёгкого форварда. Но в то же время Энтони почти не создаёт возможностей партнерам для атаки кольца — в отличие от того жеПола Пирса, Уэйда или Леброна. Более того, при игре в обороне Мело явно не самый самоотверженный и старательный баскетболист.
Наконец, игра Энтони демонстрирует, почему так важно отбросить все предубеждения, которые создают привычное представление об игроке экстра-класса. В случае с Энтони чрезмерное количество бросков, нехватка подготовленных и точных трёхочковых, низкий КПД в обороне — и 28,2 очка в среднем за игру смотрятся уже куда менее впечатляюще, чем требуется для поддержания репутации звезды.
Что до многомиллионных контрактов, то давайте отвлечёмся от статистики Энтони и обратим внимание на следующее: каждый год миллионы долларов уходят на ветер, из-за того что команды используют ту же статистику, что и полвека назад. Разумеется, кто-то будет готов переплатить и предложить Мело максимальный контракт летом 2011 года. Этим летом были и куда более «экстравагантные» решения. Например, контракты Руди Гэя и Джо Джонсона.
«Никс» — фавориты в гонке за Мело следующим летом, если тот всё же решит покинуть «Денвер». Именно в Энтони «Нью-Йорк» видит ключ к успеху. «Никс» могут впоследствии пожалеть об этой инвестиции, ведь куда более разумным выглядит подписание Криса Пола, который максимальный контракт точно заслуживает.