Устав комментировать печально известные события и их последствия, а также отказываясь искать слова в рамках цензуры, «Чемпионат.ру» предлагает читателям самим ознакомиться с официальным заявлением специальной комиссии исполкома РФБ и сделать соответствующие выводы...
Комиссия исполкома РФБ, специально созданная для изучения появившейся 20-го мая в интернете анонимной аудиозаписи разговора представителей судейского корпуса, работавших на матчах 1/4 финала плей-офф чемпионата России «Динамо» (Москва) – «Локомотив-Кубань» (Краснодар), получила сегодня результаты профессиональной экспертизы данной аудиозаписи. Экспертизу по рекомендации Межгосударственного авиационного комитета (МАК), к которому первоначально обратилась комиссия, проводила компания «Форенэкс» (основным профилем деятельности ООО «Форенэкс» является выполнение фоноскопических-фонографических экспертиз и исследований, высокая квалификация экспертов компании подтверждается сертификатами ГУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при МЮ РФ).
В официальном заключении специалистов «Форенекс» были изложены следующие красноречивые факты:
– содержание представленной на исследование фонограммы не соответствует реально происходившему событию – разговору (разговорам). Фонограмма в звуковом файле получена в результате монтажа, или соединения в определенном порядке 13 (!) фрагментов фонограмм;
– на исходный акустический сигнал был наложен звук «ударов сердца», вероятно, с целью сокрытия факта монтажа и условий проведения звукозаписи;
– запись фонограммы осуществлялась с использованием звукозаписывающего устройства со встроенным или выносным микрофоном, имевшим проводную связь со звукозаписывающим устройством;
– микрофон звукозаписывающего устройства (или само звукозаписывающее устройство) находился в одном помещении с участниками записанного разговора, в непосредственной близости от предмета мебели, на котором (или в котором) размещались столовые приборы, вероятно, чайная посуда;
– положение микрофона во время записи оставалось неизменным. Микрофон не мог быть закреплен на теле человека, никто из участников разговора случайно или намеренно не прикасался к корпусу микрофона;
– для создания данной фонограммы требуются навыки владения специализированным программным обеспечением, предназначенным для создания и редактирования звуковых сигналов.
Результаты экспертизы «Форенэкс» (на 49 страницах), как и другие факты, собранные комиссией, будут переданы в исполком РФБ.
Сегодня же стали известны результаты еще одной экспертизы аудиозаписи – её, как и было обещано в минувшую пятницу, предоставил комиссии адвокат одного из фигурантов дела Максима Астанина. Эта экспертиза также подтверждает, что исследуемая аудиозапись смонтирована из нескольких частей, вырванных из контекста фраз, разнесенных во времени и смонтированных в порядке предполагаемого разговора.
Вместе с тем адвокат Астанина ответил на просьбу комиссии опросить его подзащитного по поводу разговора между ним, как инспектором матчей «Динамо» — «Локомотив-Кубань» (они состоялись 13 и 14 мая) и другими представителями судейского корпуса. «Состояние здоровья моего доверителя Астанина М.В., к сожалению, в настоящее время не позволяет произвести его опрос. Надеемся, что в ближайшее время оно улучшится и позволит без ущерба для него ответить на все вопросы комиссии. В связи с этим обращаемся в комиссию с убедительной просьбой перенести опрос Астанина М.В. на более поздний срок» — говорится в официальном письме адвоката Астанина на имя председателя комиссии исполкома РФБ Леонида Европейцева.
Напомним, что Максим Астанин по состоянию здоровья не смог присутствовать на состоявшемся 28 мая заседании комиссии исполкома РФБ и в настоящий момент находится в одной из городских клинических больниц. Пока же в распоряжении комиссии имеется только объяснительная записка Астанина, с которой вы можете ознакомиться ниже.
