Оставив на откуп пресс-конференции официальную оценку перипетий матча ЦСКА – «Таугрес», «Чемпионат.ру» предложил провести субъективный анализ участникам дуэли.
После полуфинального поединка ЦСКА и «Таугреса» представители сторон были немногословны. Победители избегали диалогов с прессой, поскольку оставили на паркете последние силы и эмоции, тогда как уступившим сказать было нечего: огорошенные неудачей, виторийцы едва сдерживали слёзы фиаско… Тем не менее корреспонденту «Чемпионат.ру» удалось получить комментарии подопечных Невена Спахии.
Тиаго Сплиттер: – Признаться, соперник выдал великолепную игру. У ЦСКА потрясающие баскетболисты, которые действовали сегодня на пределе возможностей. Возможно, именно поэтому им сопутствовал успех. «Таугрес» старался не отставать и тоже выкладывался по полной, но этих усилий, как показал результат, было недостаточно. Наверное, надо уметь не только радоваться триумфам, но и признавать неудачи. Поэтому поздравлю россиян. Они заслужили путёвку в финал.
– Соперники часто на вас фолили, предлагая набирать легкие очки с линии. Однако процент реализации этих попыток оказался очень низок. Почему?
– Не знаю. Периодически побаливал локоть, который до конца не успел залечить (Сплиттер весь матч провел с хитро затейпованной рукой и предплечьем. – Прим. авт.). Порой это очень серьёзно мешало играть… Не думайте, что я оправдываюсь: прекрасно понимаю, что показатели неудовлетворительны, поэтому уделю повышенное внимание отработке этого элемента на тренировках.
Зоран Планинич: – Главная тактическая задумка на игру заключалась в быстром переводе мяча из линии в линию и постоянном движении игроков. В защите же особое внимание уделялось агрессивной работе в трёхсекундной зоне и на подступах к ней. Думаю, что в первой половине встречи целей достичь удалось. После перерыва упустили контроль над ситуацией, и ЦСКА – на мой взгляд, лучшая команда в Европе – моментально воспользовался слабиной. Это неудивительно: россияне обладают колоссальным опытом. Чего только стоит то, что они уже становились чемпионами Евролиги!
– Высокий темп, который вы предлагали, вынуждал армейцев регулярно фолить. Почему не удалось воспользоваться предлагавшимися шансами?
– Не знаю, стоит ли связывать данный эпизод исключительно с психологией или с физической усталостью, накопившейся к концу встречи. Думаю, истина где-то посередине. Но, с другой стороны, упрекнуть кого-либо из партнёров в недостатке концентрации или выхолощенности в решающие моменты матча не могу. Глубоко убеждён: каждый из ребят может после игры подойти к зеркалу и без стеснения посмотреть в него. Краснеть или опускать голову нет предпосылок: мы отдали все силы, чтобы пробиться в главный матч. Увы, реализовать желаемое не удалось. Но так бывает, это баскетбол.
– Какой из эпизодов, на ваш взгляд, оказался ключевым в дуэли?
– В заключительной десятиминутке соперник действовал очень собранно и жёстко. У нас же адекватный ответ находился не всегда. К тому же арбитры в некоторых эпизодах благоволили ЦСКА: некоторые действия «ТАУ», трактовавшиеся как фолы, для конкурентов оставались правомерными. К сожалению, это тоже часть игры, пусть и не всегда приятная.