В ФИА не верят, что "Мерседес" не получил преимущества от тестов с "Пирелли"
Комментарии

Вызов компании «Пирелли” в Международный трибунал по делу о тестах с „Мерседесом” в Барселоне связан с тем, что данные испытания, проведённые без участия в них других команд, мог нанести ущерб интересам Формулы-1. Об этом сообщил представитель руководящего органа Марк Ховард.

“Ни один из других конкурентов не был приглашён на тесты в качестве участника или наблюдателя. Ни одному из конкурентов не было известно, что тесты должны были состояться.

Без ведома, согласия и участия других соперников „Мерседес” и “Пирелли”, возможно, участвовали в деятельности, которая нанесла ущерб конкуренции”, — цитирует Ховарда Autosport.

Ховард также отметил, что гоночный директор Чарли Уайтинг получил неофициальную переписку о теоретически возможном использовании автомобиля образца 2013 года на тестах, но ему никогда не сообщали, что эти тесты пройдут в Барселоне.

Ховард заявил, что ФИА считает, что „Мерседес” получил преимущество от данных тестов, даже если не имел доступа к результатам испытаний: “Трёхдневные тесты по крайней мере проинформировали „Мерседес” о том, что им не нужно менять автомобиль. Это само по себе уже является ценной информацией… Мы считаем, что трудно сказать, что “Мерседес” не получил никакой выгоды от испытаний”.

Комментарии