О проблеме с центрфорвардами в российском хоккее известно давно, и перед Олимпиадой в Пекине, куда должны приехать все сильнейшие игроки планеты, проблема эта встаёт в полный рост. Чтобы это понять, не нужно глубоко разбираться в хоккее. У Канады есть Макдэвид, Маккиннон, Кросби (а ещё Шайфли, О'Райлли, Таварес, Бержерон, Пойнт — дух захватывает), у США — Мэттьюс, Гюнцель, Дебринкэт, у шведов — Бекстрём (правда, он сейчас угодил в долгосрочный список травмированных), Зибанеджад, Линдхольм, у финнов — Рантанен и Барков. Сплошь звёзды НХЛ, либо молодые, либо в самом расцвете сил. У России же из сопоставимых по уровню хоккеистов только Кузнецов и Малкин, но первый на 99% не сможет сыграть на ОИ из-за дисквалификации от ИИХФ, а второй с каждым сезоном играет всё меньше из-за травм и даже сейчас продолжает восстановление от операции. Так что никто не знает, будет ли вообще Малкин готов к Пекину.
Почему так важны центрфорварды? Как правило, это конструкторы атак в позиционном нападении и разгоняющие в нападении на скорости. Это мозговые центры звеньев, плеймейкеры, кормящие передачами крайних форвардов. Кроме того, именно центральные форварды выполняют наибольший объём работы в защите, помогая игрокам обороны.
Допустим, в НХЛ достаточно российских двусторонних нападающих, способных отработать назад. Также хватает за океаном наших форвардов с высочайшим игровым интеллектом и культурой паса, возведённой на космический уровень. Один Кучеров чего стоит!
Может показаться, что с помощью игроков другого амплуа можно замаскировать дефицит классных чистых центров. К тому же все уже давно так или иначе играют в тотальный хоккей. Но это не совсем так. Есть у центрфорвардов один «скилл», которым в совершенстве владеют только они — это игра на вбрасывании. И этот компонент в современном хоккее становится едва ли не важнейшим. Кто выигрывает вбрасывания, тот владеет шайбой и тратит гораздо меньше времени на работу без неё, экономя силы. Тот контролирует игру и получает больше инструментов влияния на исход матча, чем соперник. А на международном уровне, где собраны лучшие игроки планеты, прекрасно умеющие распоряжаться владением шайбой, победа на точке вбрасывания уже стала практически синонимом победы в матче.
Судите сами. На последней Олимпиаде, где были игроки НХЛ, золото завоевала сборная Канады, выигравшая все свои 6 матчей в Сочи. И всякий раз «кленовые листья» выигрывали «точку», причём обычно с солидным преимуществом.
Матч | Процент выигранных вбрасываний Канадой | Процент выигранных вбрасываний соперником |
Канада — Норвегия — 3:1 | 68 | 32 |
Канада — Австрия — 6:0 | 57 | 43 |
Канада — Финляндия — 2:1 ОТ | 61 | 39 |
Канада — Латвия — 2:1 | 69 | 31 |
Канада — США — 1:0 | 59 | 41 |
Канада — Швеция — 3:0 | 52 | 48 |
Обратите внимание, с каким преимуществом центры Канады выигрывали вбрасывание у всех топ-соперников, кроме шведов в финале. В Сочи на этой позиции у «кленовых листьев» играли Кросби (точно будет в Пекине), Бержерон, Гецлаф, Картер, Таварес. На ОИ-2022 компания подберётся не хуже: тот же Кросби (53,6 % выигранных вбрасываний в прошлом сезоне НХЛ), Макдэвид (49,5%), Маккиннон (48,5%), Райан О'Райлли (58,5%).
Теперь посмотрим на сборную России в Сочи. Из топовых соперников наша команда сыграла с США (в группе) и с Финляндией (в четвертьфинале). Обе встречи были проиграны как по результату, так и по вбрасываниям.
Матч | Процент выигранных вбрасываний Россией | Процент выигранных вбрасываний соперником |
Россия — США — 2:3 Б | 45 | 55 |
Россия — Финляндия — 1:3 | 44 | 56 |
В четвертьфинале с финнами ни один из российских центральных не выиграл больше 50% вбрасываний, включая Павла Дацюка и Евгения Малкина. При этом Дацюка, у которого за всю карьеру в НХЛ приличный процент выигранных точек (53,9), в Пекине точно не будет. Малкин — под вопросом, но его показатели на вбрасываниях не поражают воображение. Ни за всю карьеру в среднем (44,2%), ни за прошлый сезон (42,5%). Цифры, как мы видим, ниже, чем у любого центрфорварда сборной Канады.
Вообще, если говорить обо всех российских центрах, когда-либо игравших в НХЛ, то больше 50% выигранных вбрасываний за карьеру показывали только четыре хоккеиста.
Игрок | Матчи | Процент выигранных вбрасываний |
Андрей Николишин | 628 | 54,7 |
Сергей Фёдоров | 1248 | 54 |
Павел Дацюк | 953 | 53,9 |
Артём Чубаров | 228 | 51,7 |
Никого из них, разумеется, ждать на Олимпиаде в Пекине не приходится: Николишин, Фёдоров и Чубаров давно закончили карьеры, 43-летний Дацюк близок к этому. А вот какая картина по современным российским центрам из НХЛ по итогам прошлого сезона.
Игрок | Матчи в сезоне-2020/2021 | Процент выигранных вбрасываний |
Иван Барбашёв | 38 | 43,4 |
Евгений Малкин | 33 | 42,5 |
Евгений Кузнецов | 41 | 41,4 |
Артём Анисимов | 19 | 40,9 |
Владислав Наместников | 53 | 39,1 |
Лучший — Иван Барбашёв, но и его показатель далёк даже от цифры в 50%. А ведь на Олимпиаду приедут люди, выигрывающие единоборства на точке ещё чаще.
Канада
Игрок | Матчи в сезоне-2020/2021 | Процент выигранных вбрасываний |
Патрис Бержерон | 54 | 62,3 |
Райан О'Райлли | 56 | 58,8 |
Стивен Стэмкос | 38 | 57,2 |
Джон Таварес | 56 | 55,3 |
Сидни Кросби | 55 | 53,6 |
Коннор Макдэвид | 56 | 49,5 |
Натан Маккиннон | 48 | 48,5 |
Швеция
Игрок | Матчи в сезоне-2020/2021 | Процент выигранных вбрасываний |
Вильям Карлссон | 56 | 54 |
Микаэль Баклунд | 54 | 52 |
Карл Сёдерберг | 45 | 51,4 |
Элиас Линдхольм | 56 | 51,4 |
Никлас Бекстрём | 55 | 48,3 |
Финляндия
Игрок | Матчи в сезоне-2020/2021 | Процент выигранных вбрасываний |
Александр Барков | 50 | 54,9 |
Себастьян Ахо | 56 | 52,8 |
Микаэль Гранлунд | 51 | 51,8 |
Чехия
Игрок | Матчи в сезоне-2020/2021 | Процент выигранных вбрасываний |
Радек Факса | 55 | 55,8 |
Томаш Гертл | 50 | 55,2 |
Давид Кемпф | 56 | 52,8 |
Павел Заха | 50 | 51,5 |
Канадские центры по игре на вбрасывании — это космос. Но российские хоккеисты с этой позиции серьёзно уступают и представителям других топ-сборных. Похоже, в Пекине наша команда будет ужасна на вбрасываниях, но как же она тогда собирается выигрывать у серьёзных соперников, которые обязательно встретятся в плей-офф?
Очевидно, что для решения проблемы центрфорвардов тренерскому штабу сборной России придётся обратиться к КХЛ. И самое время посмотреть, как в нашей лиге играют на точке российские центры.
Игрок | Матчи в сезоне-2021/2022 | Процент выигранных вбрасываний |
Александр Кадейкин | 15 | 67 |
Максим Соркин | 16 | 63,6 |
Илья Каблуков | 15 | 58,2 |
Илья Сафонов | 18 | 55,2 |
Денис Алексеев | 16 | 55,2 |
Вадим Шипачёв | 16 | 44,6 |
Если без Вадима Шипачёва, похоже, сборной России не обойтись в плане чисто игровых взаимодействий (так, именно динамовец видится оптимальным центром для Овечкина), то ситуацию со вбрасываниями из игроков КХЛ может спасти только Александр Кадейкин. К счастью для национальной команды, нападающий «Салавата» в текущем сезоне хорош не только на точке, но и в плане набора очков (сентябрьский успех звена Шмелёв — Кадейкин — Кулёмин в Уфе во многом заслуга Александра), а свою универсальность и двусторонность Кадейкин доказал уже давным-давно.
Понятно, что цифры выигранных вбрасываний в КХЛ нельзя сравнивать с аналогичными показателями в НХЛ, где соперничество совсем другого уровня. Во что бы превратились 67% Кадейкина за океаном? Мы не знаем. Но, как бы то ни было, лучшего варианта для России по игре на точке сейчас попросту нет. И центрфорвард «Салавата» обязан попасть не только в расширенный, но и в окончательный состав сборной России в Пекин, хотя бы из-за одного только важного умения выигрывать вбрасывания. Ведь в матчах плей-офф на Олимпиаде будет важна победа в каждом единоборстве, и сборной никак нельзя пренебрегать своим, вероятно, главным оружием.