«Омские Ястребы» – «Кузнецкие Медведи»
Счёт в серии: 3-1
Не увидим мы повторения финала первого Кубка Харламова. «Кузнецкие Медведи», на бумаге выглядевшие как минимум не слабее «Омских Ястребов», уступили регулярному чемпиону. Попробуем разобраться, почему это произошло.
Свою версию мы уже выдвинули, когда разбирали четвертую игру серии. Появление в «молодёжке» Новокузнецка ребят из основы «Металлурга» отрицательно сказалось на партнёрах. В регулярном чемпионате Митряков, Турукин, Симонов действовали по принципу «кто, если не мы», вот и набрали 62, 55 и 42 очка соответственно. У первых троих средний показатель – больше очка за игру.
И тут в команду «спускают» Кицына, Лазарева и Фисенко. Что происходит с прежними лидерами? Они оказываются в тени более опытных партнёров. Почему? Стали получать меньше игрового времени или перекинули ответственность
на новых лидеров? Так или иначе, результативность говорит сама за себя. У Митрякова и Турукина по три очка в семи матчах, на счету Симонова – два.
К лидерам тоже претензий нет – вся тройка Фисенко в первых рядах команды по результативности. Но в одиночку переиграть сбалансированную команду из Омска ей оказалось не под силу. В общем, весенняя сказка-2010 не повторилась. Тогда Кицын, Орлов и Бобровский превратили команду в золушку, бал для которой закончился лишь в финале. Возможно, «медведям» не хватило отправившихся в юниорскую сборную Слепышева и Жафярова. Но вряд ли их участие в серии стало бы ключевым.
У «Омских Ястребов» такой проблемы нет. Все, кто ковал победу в регулярном чемпионате, приносят пользу и в плей-офф. В Омске как раз надеются только на себя, никакой помощи из «Авангарда» не ждут. И это дает результат. Смотрите, ни одного представителя «ястребов» в десятке лучших бомбардиров и снайперов. Но при этом у Пьянова набрано восемь очков в семи матчах, у Зубкова и Казакова – семь в семи, у Жеребцова – семь в шести, у Рассказова – семь в шести, у Орлова – четыре в четырёх. А ведь «ястребы» не так уж много и забивают: в среднем чуть больше трёх голов за игру. Зато эти три гола могут забить кто угодно, и часто они становятся результатом коллективных усилий. В этом, наверное, и весь секрет успехов Омска в нынешнем сезоне.
«Омские Ястребы» в финале Восточной конференции МХЛ
«Стальные Лисы» – «Мамонты Югры»
Счёт в серии: 3-1
Тут как раз сложно было ждать другого результата. В Ханты-Мансийке должны быть довольны первым сезоном «мамонтов». Новичок МХЛ повторил прошлогоднее достижение «Белых Тигров». Те также были собраны фактически с нуля и дошли до полуфинала Восточной конференции, где проиграли «Омским Ястребам».
Команда Евгения Корешкова в плей-офф напоминает саму себя лучших образцов. В составе 13 игроков чемпионского образца 2009 года, команда по традиции много забивает (больше четырёх голов за игру), но и пропускает немало. В общем, игры «лисов» – это всегда интересный и результативный хоккей.
Серия с «мамонтами» могла не затягиваться до четвертого матча. «Лисы» сами расслабились в третьей игре и при счёте 2:0 в свою пользу позволили сопернику забросить шесть безответных шайб. Но уже на следующий день уверенно поставили в этом противостоянии точку, дабы не возникало вопросов.
У Ханты-Мансийска мы отметим Станислава Бочарова. Чемпион мира среди молодёжи ответственно подошёл к выступлению за «молодёжку» и сходу стал её лидером. Если бы не Бочаров и не его гол в концовке третьего матча с «Барсом», не видать «мамонтам» второго круга. А в серии с «лисами» на счету Бочарова целых восемь очков. В итоге командировку в Ханты-Мансийск можно признать для него успешной.
«Стальные Лисы» в финале Восточной конференции МХЛ