"Локомотив" проиграл "Пао" в 9-м туре Евролиги

За несколько дней до поединка «Локомотива» и «Панатинаикоса» официальный сайт россиян объявил о грядущем в «Баскет-Холле» аншлаге. Событие должно было стать экстраординарным, поскольку красно-зеленые впервые за время существования собирали на матче Евролиги «биток» под сводами родной арены. Тем самым делали серьезную заявку на победу вечером пятницы вне зависимости от итогового счета. Аншлаг да еще на матче сильнейшего клубного турнира континента — это ли не мечта менеджмента? Это ли не триумф фанатов, которых какой-то год назад клеймили «кузьмичами», отказывая в культуре боления и понимании тонкостей игры? Это ли не лучший ответ доморощенным скептикам, отрицавшим смотрибельность баскетбола как таковую со всеми вытекающими из этого печальными выводами? Наконец, чем это не посыл Жорди Бертомеу, все еще сомневающемуся в отношении российского спортивного рынка как выгодной площадки для расширения

сотрудничества?

Ценность потенциального краснодарского аншлага вырастала стократ, едва вспоминалось о турнирном положении команд. По факту ни «Локо», ни «Пао» головной боли борьба за результат не доставляла — антагонисты досрочно отобрались в топ-16 турнира. Тем не менее за битвой брендов собирались понаблюдать аж семь с половиной тысяч зрителей. Почему? Да хотя бы по той причине, что живые легенды уровня Диамантидиса и Батиста в «Баскет-Холл» заглядывают не каждый день. Да и соблазн увидеть повторную порку «зеленого» гранда лелеял в душе чуть ли не каждый болельщик. Ведь гостевая виктория красно-зеленых в первом круге (72:69) стала одной из самых громких сенсаций нынешнего розыгрыша Евролиги. И пропустить нечто подобное, случись ремейк на краснодарском паркете, фанаты позволить себе не могли. Кроме того, два поражения подряд, случившиеся в Тель-Авиве и Донецке, при очередном проколе грозили составить печальную серию. А уж этого «железнодорожники» — ни облаченные в боевую форму, ни собравшиеся на трибунах — позволить себе не могли. Вот они и обещали выступить единым фронтом против «Пао», дабы совместить приятное с полезным: вновь огорошить гранда, а заодно разомкнуть цепочку неудач.

Однако сразу вслед минуте молчания в память о Нельсоне Манделе, предварявшей каждую встречу девятого тура Евролиги, стало ясно — подтверждать громкие слова делами готовы далеко не все спортсмены и болельщики БК «Локомотив». На трибунах хватало цветных проплешин, что подчеркивало обильную пустоту пластиковых сидений. В рамках же игрового прямоугольника лакуны резали глаз, стоило сосредоточить взгляд на системе разрушения хозяев. Приучившая к надежности, на сей раз она удивляла разрывами, возникавшими то здесь, то там между передней и задней линиями. Как стартовый провал россиян 0:6, так и «сухой» отрезок 0:10 незадолго до большого перерыва выросли аккурат из-за системных сбоев при выборе позиции стилеобразующими исполнителями. Особенно чудачили «большие», позволявшие Ласме свободно получать мяч под кольцом и маневрировать для дальнейшей подготовки открытого броска. Когда Стефан врывался по лицевой, Хендрикс с Брауном еще могли попенять своим флангам на недостаточную помощь — коммуникационную или защитную. А вот все, что габонец клал в корзину после «пик-н-роллов», уже целиком и полностью лежало на совести тандема янки. Полбеды, искупай они вину на чужой половине — скажем, самостоятельно инициируя «двойки» или подворачиваясь под передачи для дальнейшей ударной работы спиной. Но на экваторе поединка в активе всех гигантов «Локо» значилось лишь девять (!) очков.

Скажете, нападающие и центры — люди, от мяча зависимые? Все верно. Однако тем же греческим великанам это не мешало постоянно нагнетать давление под кольцом «Локо», концентрировать на себе внимание и провоцировать стяжки либо неравноценные размены. В результате на периметре открывалось раздолье снайперам «зеленых», которые дело знают много лучше не только современных коллег по цеху, но и культовых игроков прошлого. Скажем, Диамантидис еще до ухода на большой перерыв ворвался в топ-10 рейтинга Евролиги по количеству реализованных дальних бросков, опередив Луиса Баллока, а затем и вовсе подвинул с девятой позиции Дрю Николаса. Там же вспомнил молодость Фоцис, взявшийся «валить» из углов и с позиции под 45 градусов, как в лучшие годы. Гиганты же в этой ситуации оставались в шоколаде за счет атак вторым темпом или же падавших на счет голевых баллов коэффициента «плюс-минус» как награда за черновую работу.

Красно-зеленым агрессии в «краске» не хватало столь же остро, как и «пик-н-ролльных» очков. В чужих владениях «большие», заигрываясь, передерживали мяч и нарушали транзит передач «внутрь-наружу». Как результат — количество свободных бросков с периметра у того же Ясайтиса (11 очков на старте матча, 9 из которых набраны «бомбами») в прогрессии поединка резко снизилось. Что же до своих владений, то оттуда «железнодорожники» не могли рассчитывать на начало быстрых атак: несмотря на качественную зачистку щита, первый пас в отрыв/разгон либо запаздывал, либо вовсе не отдавался. Соответственно, численное преимущество в «статике» хозяева имели на порядок реже гостей.

Здесь бы защитникам «Локо» взять нити инициативы в свои руки, выдать соло и спасти ситуацию, превращавшуюся в разгром. Но, увы, их маневры были для греков открытой книгой — вернее, уроком, который они оттуда выучили назубок во время скаутского анализа. Здорово меняясь (и затем безошибочно восстанавливая позиции!), «зеленые» убивали остроту в любой вражеской «изоляции». Когда же хозяева брались менять рисунок игры — скажем, пробовали рвать темп или полагались на расширение геометрии атак — главком визитеров Педулакис ставил «зону». После чего «Локо» вновь тратил по несколько минут на адаптацию к изменившимся условиям.

…Когда встреча катилась к получасовой отсечке, с трибун впервые послышался свист. В нем, правда, была не агрессия, а возмущение: мол, как так, мы пришли на праздник жизни, а родная команда 30 очков за половину еле набирает?! Потом к средствам выражения недовольства добавился гул, поскольку «зона» краснодарцев рвалась греками на мелкие лоскуты. Ва-банковое перестроение, предпринятое Пашутиным, так и не сработало, поскольку верхушке построения «2-3» не хватало синхронности и целенаправленных взаимодействий. Квинтэссенцией же зрительского разочарования стали спины болельщиков, то и дело попадавшие в кадр, когда их обладатели отправлялись на выход, не дожидаясь финальной сирены. По пути в гардероб многие наверняка еще и завидовали в душе коллегам, от поездки в «Баскет-Холл» отказавшимся. Право слово, мало удовольствия наблюдать, как с любимцев, словно с мандаринки, снимают кожу, а затем и разламывают на дольки. Но, увы, такова была суровая реальность пятницы: готовность (прежде всего тактическая) к матчу со стороны «Пао» оказалась на порядок выше хозяйской. И никакая аншлаговая мотивация в данном случае не могла перещеголять рационализм гранда.