Признаться, я даже не знаю, стоит ли мне вообще совать нос в рубрику на этой стадии… Взглянув на вчерашний результат коллеги Савари, это желание сразу как-то съёжилось. Три выстрела — три безупречных результата. Не без везения, конечно, но всё-таки. Кому должно повезти, как не сделавшему правильный расчёт, основанный на логике и статистике?
Взять хотя бы первую ставку — на победу «Спёрс» с форой. Да, «доехали» чудом. Но разве этот выбор был рискованным или неверным? Фора была соблазнительной, а игра «Сан-Антонио» — стабильной. Хоть я и обещал выловить в этой серии гостевой успех «Гриззлиз», но эту ставку товарища приветствую. На волоске, с нервами, но победа есть победа. Удовлетворённо вздохнули — и идём дальше.
«Верх» по результативным передачам Тони Паркера — ещё один безусловный успех Льва. Аргументация была точной и исчерпывающей, не придерёшься. С такой бомбардировкой издали, какую устраивают подопечные Грега Поповича, почему бы французскому плеймейкеру не отдавать много и часто? Лишь бы попадали товарищи. А они попадают, как видите.
Ну а перевес гостей по реализованным штрафным — это уже высший пилотаж. И как только коллега раскопал эту ставку в букмекерской линии, как вспомнил о том, что «Гриззлиз» традиционно чаще оппонентов бьют с «точки», — уму непостижимо. Аплодирую стоя — учитывая, что перевес мог быть и совсем большим, попадай «медведи» штрафные с приличным процентом, вместо невзрачных 69,2%.
В общем, моя задача теперь в том, чтобы не нарушить приятного впечатления после минувшей сессии. А в нашем банке на данный момент 219 860 фишек.
«Большой куш». Третий сезон
Событие – первый матч серии финала плей-офф Восточной конференции «Майами Хит» – «Индиана Пэйсерс».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,26/4,10, фора (7,5) за 1,98.
Тоталы – хозяева (95,0) за 1,9; гости (87,5) за 1,9, общий (182,5) за 1,93.
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (+9,5) с коэффициентом 1,75
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1500 фишек).
В целом я почти убеждён в победе «Майами» в стартовом поединке серии. А уж в выходе подопечных Эрика Споэльстры во второй финал подряд уверен абсолютно, безо всяких «почти». Но ставить на них с большим минусом мне не хочется. «Пэйсерс» — одна из немногих команд в НБА, с которыми у «Хит» бывают проблемы. По итогам регулярного чемпионата, между прочим, перевес по победам на стороне команды Фрэнка Фогеля. Агрессивная защита индианаполисцев заслуживает самых лестных слов, как и их умение здорово двигать мяч в атаке. Попробую поверить в то, что они, собравшись и настроившись как следует, навяжут борьбу фавориту с самого начала. Специальной аргументации к этой ставке не требуется, — это классическая плюсовая фора на «андердога». Тем более что он скорее «дог», чем «андер».
Событие – первый матч серии финала плей-офф Восточной конференции «Майами Хит» – «Индиана Пэйсерс».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,26/4,10, фора (7,5) за 1,98.
Тоталы – хозяева (95,0) за 1,9; гости (87,5) за 1,9, общий (182,5) за 1,93.
Выбор – сумма набранных первой командой очков больше 95,0 с коэффициентом 1,9
Ставка – 5000 фишек (возможная прибыль – 4500 фишек).
Нет, это не взаимоисключающие ставки, хоть я и осознаю весь риск. При всём безмерном уважении к «Индиане», мы ведь предполагаем, что этот матч выиграет «Майами», верно? То есть такой результат весьма вероятен. А если так, то «Хит» непременно должны набрать больше 95 баллов. В четырёх выигранных домашних матчах в плей-офф-2013 (было ещё одно поражение от «Чикаго») флоридцы набирали в среднем по 104,2 очка. А «Пэйсерс», проигрывая в гостях, пропускали в среднем по… 95,5 очка. От обескровленной «Атланты» и примитивнейшего нападения «Никс». В общем, в отчётной встрече победа «Майами» фактически тождественна «доезду» этой ставки. Только безо всякой форы.
Итого: сделано две ставки на общую сумму 7000 фишек. В банке осталось 212 860 фишек.