Вот чем отличаются будни обычного любителя спортивного тотализатора от работников нашей рубрики! Первые могут в любой момент взять паузу, если вариантов, допустим, мало и душа ни к какому не лежит. А нам, извините, нужно ставить каждый день, хоть тресни. Даже в такие дни, когда матчей один или два и чёткого мнения, хоть глаза прогляди в экран монитора, не складывается.
Вот и ваш покорный слуга минувшим вечером выжимал ставку из матча «Бостон» — «Филадельфия» по капле, как положено из себя выжимать раба. Не хотелось ставить на эту встречу, но не ограничиваться же одним выбором за день, пусть он и выглядит перспективно…
Об одном сейчас жалею: нужно было поставить на «низ» в игре «Селтикс» и «Сиксерс» ещё меньше. Просто «низ» бы я в любом случае поставил, ничего другого там не смотрелось, но вот поражение не так сильно повредило бы основной ставке. А так получилось, что, уверенно «доехав» в главной ставке дня, мы получили всего-навсего 400 фишек чистой прибыли. Маловато.
Спасибо хоть «Лейкерс» не подвели. Пусть победа была добыта лишь в четвёртой четверти, но это была достаточно уверенная победа, чтобы нам не пришлось рвать на себе волосы в концовке. Спасибо огромное По Газолю и Эндрю Байнуму – за то, что выполнили мою просьбу и проснулись в самый ответственный момент. 35 подборов на двоих – браво! И не смотрите, что в итоговом протоколе у «Наггетс» отскоков больше, это не отображает реальной картины. Все важные подборы сняли калифорнийцы. Поэтому и победили.
В итоге наш банк на 400 капель больше – и теперь в нём 93 875 фишек.
P.S. Приношу читателям извинения за ошибку, закравшуюся в первую ставку вчерашней сессии. Разумеется, при ставке в 4000 фишек с коэффициентом 1,6 чистая прибыль составляет не 1800, а 2400 условных рублей.
Событие – первый матч серии плей-офф второго раунда «Майами» — «Индиана».
Выбор – вторая команда с покупкой форы (+11,5) с коэффициентом 1,6.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1200 фишек).
Всё-таки это многовато. Понимаю, что «Хит» способны разгромить кого угодно, но и «Индиана» способна на многое, если на то пошло. «Пэйсерс» — команда очень опасная, с ровным, мастеровитым и достаточно «глубоким» составом. Такую крошить в винегрет за здорово живёшь… Ну, скажем так, это довольно трудная задача. И вообще, подопечные Фрэнка Фогеля довольно редко проигрывают с разницей больше 10 баллов, а в плей-офф демонстрируют недюжинный характер и умение достойно держаться в гостях. Пусть теперь им предстоит демонстрировать всё это против гораздо более мощного оппонента, чем «Орландо», но так ведь я и не на их победу ставлю.
Событие – первый матч серии плей-офф второго раунда «Майами» — «Индиана».
Выбор – чистая победа второй команды с коэффициентом 4,5.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 3500 фишек).
Ах да, я же всё-таки ставлю на победу «Пэйсерс»! Подробно комментировать это решение не стану – просто посмотрите на коэффициент. И большая просьба: не тратьте время на обвинения в мой адрес в ненависти к «Майами», в зависти к ним, и неуважении к Его Королевскому Величеству Леброну Джеймсу. Повторяю: я делаю эту ставку (небольшую, заметьте) исходя из одного-единственного аргумента. Я считаю, что шансы на победу у гостей есть, и они, хоть и невелики, но всё же чуть повыше, чем об этом думают российские букмекеры. Поверьте, я не стану расстраиваться ни мгновения, если эта ставка не сыграет. Просто линия мне кажется необъективной, а это значит, что нужно ставить.
Событие – первый матч серии плей-офф второго раунда «Майами» — «Индиана».
Выбор – индивидуальный тотал Дэнни Грэйнджера меньше 18,5 очков с коэффициентом 1,7.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1400 фишек).
А вот и до Леброна добрались. В том смысле, что я абсолютно убеждён, что он с потрохами съест своего непосредственного опекуна Грэйнджера. Тот в серии с «Орландо» (которую «Пэйсерс» выиграли, по сути, в одну калитку) атаковал с процентом 41,2, что, в общем-то, далеко от гениальности. Против цепкой защиты «Майами», даже если «скорера» гостей будет опекать, скажем, не Джеймс, а Шейн Баттье, его показатели непременно снизятся. По-моему, это более чем напрашивающаяся ставка.
Событие – седьмой матч серии плей-офф первого раунда «Мемфис» — «Клипперс».
Выбор – вторая команда с покупкой форы (+11,0) с коэффициентом 1,7.
Ставка – 10 000 фишек (возможная прибыль – 7000 фишек).
Что, удивлены? А я вот уверен в этой ставке на 100%, поэтому и ставлю так много. Нет, не в том, что она непременно «доедет», такой уверенностью можно обладать только в том случае, если ты голкипер футбольной команды перед матчем, который ты намерен сдать. Да и то – если арбитр тоже намерен помочь процессу. А то мало ли, вдруг соперник в створ ни разу не попадёт?
Но это явно не тот случай. Пусть шансы на победу у «парусников» небольшие (я даже почти уверен в том, что они матч проиграют), но 11 очков? Это слишком много. «Этот седьмой матч покажет, из какого теста мы сделаны. Мы приехали умереть, но сделать всё ради победы» — это слова лидера гостей Криса Пола. И я ему верю. По крайней мере я абсолютно убеждён в том, что команда, в которой есть Крис Пол, не имеет права проигрывать решающий матч серии плей-офф разгромно.
Итого: сделано четыре ставки на общую сумму 15 000 фишек. В банке осталось 78 875 фишек.