Всего два матча, одного из которых лучше было бы избежать (в смысле – ставить на него было довольно рискованно, какой выбор ни сделай), – не самый базарный день достался вчера коллеге Морозу, прямо скажем. Александр подошёл к делу серьёзно и вдумчиво, сделал одну ставку из серии обязательных, причём именно её выбрал в качестве основной. Она в итоге и «доехала», позволив нам выйти в плюс по итогам сессии. Выходит, наш автор выкрутился из сложной ситуации практически идеально, за что ему огромное мерси. Без промаха, конечно, не обошлось, но ведь идеал, в принципе, недостижим – как победа добра и справедливости на всей планете.
Матч «Майами» с «Нью-Йорком» не дал ни малейшего повода усомниться в прозорливости нашего прогнозиста. Как ни старался Кармело Энтони, как ни сердился Тайсон Чендлер, какие умопомрачительные данки ни вколачивал в гостевую корзину Джей Ар Смит – всё это вряд ли могло привести к успеху. На первую половину хозяевам сил худо-бедно хватило, но после большого перерыва «Хит» принялись методично демонстрировать своё преимущество в глубине состава, в сыгранности и просто в классе. Вылилось это в итоге в "+17" — и «Никс» потихоньку начинают готовиться к отпуску.
То же самое можно сказать и о действующем чемпионе. Увы, «Даллас», проиграв в страшной рубке первые два матча серии с «Оклахомой-Сити», по всей видимости, выдохся окончательно. В домашнем поединке борьба уже не была такой острой. Многие (и мы в их числе) надеялись, что «Маверикс» сумеют собраться с духом и силами и сократить отставание – отступать-то уже некуда, позади родной Техас. Но не тут-то было – «Тандер» уверенно взяли и третью встречу кряду. Теперь «ковбоев» спасёт разве что беспрецедентное стечение обстоятельств. Или обыкновенное чудо.
В итоге, несмотря на равное количество успехов и разочарований (по одному), наш банк за вечер стал слегка толще – теперь в нём 90 195 фишек.
Событие – третий матч серии плей-офф первого раунда «Бостон» — «Атланта».
Выбор – вторая команда с покупкой форы (+12,0) с коэффициентом 1,6.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1200 фишек).
Что-то неладно с этой травмой колена Джоша Смита, если честно. До сих пор нет ясности, будет он играть в матче № 3 или нет. Если честно, мне кажется, что ведущий игрок «Хоукс» всё-таки появится на паркете. По крайней мере, если бы риск был велик, тренерский штаб южан уже давно раструбил бы на весь свет, что Джей-Смув команде не поможет. Уж, по крайней мере, у соперника появился бы повод успокоиться и раньше времени поверить в лёгкую победу.
Собственно, победу «Селтикс» я и не отрицаю. Более того, практически в ней не сомневаюсь. Но уже слишком заманчивой выглядит фора. Думаю, разгрома мы в этом поединке не увидим. Как бы то ни было, настоятельно рекомендовать повторять эту ставку я не решусь – опять же по причине «фактора Смита». Переоценить его важность невозможно.
Событие – третий матч серии плей-офф первого раунда «Филадельфия» – «Чикаго».
Выбор – вторая команда с форой (-5,5) с коэффициентом 1,6.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1200 фишек).
Как-то вдруг все забыли о том, что вообще-то «Чикаго» — достаточно сильная команда и без травмированного Деррика Роуза. Стоило «Буллз» проиграть вторую домашнюю встречу (в первой, напомню, Роуз травмировал колено и выбыл из строя до конца сезона), как они из явного фаворита серии стали резко котироваться чуть ли не как аутсайдеры. Лично я с такой постановкой вопроса категорически не согласен. Между прочим, ту же «Филадельфию» чикагцы в этом сезоне без своего суперзвёздного плеймейкера уже обыгрывали, равно как и уступали ей с ним в составе. К тому же логично ожидать, что лидер «Сиксерс» Андре Игуодала не будет готов на сто процентов – накануне матча он тренировался с ограничениями из-за болезненных ощущений в ахилле. Конечно, не полностью здоровый Игуодала — это всё же лучше, чем абсолютно больной Роуз, но и у «Филы» не так всё безоблачно – вот я о чём. Да и, повторюсь, главное – у Тома Тибодо отнюдь не средненькая команда, хоть она и потеряла серьёзнейшую единицу. У них есть и опыт, и характер, и состав. Борьбу они «76-м» навяжут, вот увидите. А там как пойдёт.
Событие – третий матч серии плей-офф первого раунда «Денвер» — «Лейкерс».
Выбор – вторая команда с покупкой форы (+7,5) с коэффициентом 1,6.
Ставка – 4000 фишек (возможная прибыль – 2400 фишек).
Что, у букмекеров теперь принято сооружать линию, исходя из теории вероятности? Дескать, рано или поздно «Денвер» должен обыграть «Лейкерс»? Вообще-то, за первые два матча «Наггетс» даже в счёте ни разу не вели, так что я не очень понимаю, с чего вдруг они стали настолько явными фаворитами перед третьей игрой. Да, шансы у них будут получше, но не более того. Эндрю Байнум не стал ниже ростом и уже в плечах, По Газоль не стал глупее, а Коби Брайант, очевидно, приложит все усилия к тому, чтобы эта серия завершилась как можно скорее. Возрастной и ограниченной в кадрах команде в первом раунде нужно как можно быстрее реализовать преимущество в классе, чтобы получить дополнительный отдых. До этого момента «Лейкерс» были просто на голову сильнее, так что я не верю, что они ни с того ни с сего проиграют крупно.
Итого: сделано три ставки на общую сумму 8000 фишек. В банке осталось 82 195 фишек.