Показать ещё Все новости
Работу над ошибками армейцы провели на отлично
«Чемпионат»
Комментарии
Андрей Воронцевич, Виталий Фридзон и Лазарь Попандопуло поделились впечатлениями от второй игры финальной серии плей-офф ПБЛ, и признали, что ЦСКА победил заслуженно, устранив недочёты.

ВОРОНЦЕВИЧ: «ТРЕНЕР ПРОСИЛ НАС НЕ ТОРОПИТЬСЯ И ГРАМОТНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ МЯЧОМ»

– Андрей, за счёт чего сегодня удалось одержать победу?
– Прежде всего за счёт настроя, концентрации и силы воли. После вчерашнего поражения все были расстроены, по-хорошему разозлены и поэтому была сверхмотивация. Прекрасно понимали, что второй раз подряд проигрывать на домашней площадке в серии до трёх побед – непозволительная роскошь. Настрой помог нам в самые сложные моменты, когда было тяжело и важно было не расклеиться и продолжать играть. Считаю, что провели хороший матч. Приятно, что в защите сыграли намного лучше, чем в первом матче.

Чемпионат России БЕКО ПБЛ. Финал. Матч №2.

ЦСКА (Москва) – «Химки» (Московская область) – 65:57 (14:12, 18:17, 20:14, 13:14)


ЦСКА: Лэнгдон (13), Швед (11 + 4 подбора), Гордон (10 + 5 подборов), Хряпа (9 + 5 подборов + 4 передачи + 3 перехвата), Каун (8 + 3 передачи + 2 блок-шота), Воронцевич (5), Холден (5 + 3 передачи), Бечирович (2), Смодиш (2), Быков, Соколов.

«Химки»: Моня (14 + 10 подборов), Лончар (13 + 4 подбора), Фридзон (12 + 4 подбора), Попандопуло (7 + 4 подбора), Планинич (7), Саврасенко (2 + 4 подбора), Келати (2 + 3 передачи), Хансен, Лопес.

Счёт в серии: 1-1.

– Какой момент стал ключевым, на ваш взгляд?
– Только за 30 секунд до конца стало понятно, что мы победили. Соперник постоянно был в опасной близости, и один-два точных броска могли растопить наше преимущество. В такой ситуации малейшая потеря концентрации приводит к неприятным последствиям. Уверен, что как только мы бы расслабились, получили бы в своё кольцо несколько мячей от «Химок».

– На что обращал внимание Йонас Казлаускас по ходу игры?
– Прежде всего тренер хотел, чтобы мы были активны в защите. А в нападении он просил нас не торопиться и грамотно распоряжаться мячом – дорожить им, доводя до «больших». По-моему, получалось неплохо. Было несколько эпизодов, когда мы теряли концентрацию, но в целом всё хорошо, что хорошо заканчивается.

– Имел ли место особый разбор нападения «Химок»? Потому что игра ЦСКА в защите явно преобразилась по сравнению с первым матчем.
– Была проведена большая и серьёзная работа над ошибками. Я уверен, что не нужно бояться совершать ошибки, просто необходимо избегать повторов одних и тех же. Надеюсь, мы убедили всех скептиков в том, что способны прибавить.

– Были ли готовы к зонному прессингу подмосковной команды?
– Да, конечно. Соперник обладает хорошим подбором защитников. Ещё перед первой игрой предполагали, что они воспользуются этим оружием. Вы видели, что мы грамотно разбивали прессинг химчан, быстро выводя мяч из своей зоны.

ФРИДЗОН: «ЕСЛИ БЫ НЕ ПРОЦЕНТ ПОПАДАНИЯ, ВСЁ МОГЛО БЫТЬ ПО-ДРУГОМУ»

– Виталий, чего сегодня не хватило «Химкам» для победы?
– В первой половине мы очень плохо атаковали, как со средней, так и с дальней дистанции. В защите действовали сносно, ведь мы пропустили всего 32 очка. ЦСКА весь матч лидировал в счёте. Мы же то отставали, то догоняли, на что, безусловно, тратили кучу сил. В концовке трёхочковые попытки смазали и я, и Сергей Моня. Это невезение, мяч никак не хотел залетать в корзину. Если бы попали, всё было бы по-другому.

– Как считаете, ЦСКА провёл хорошую работу над ошибками?
– Пожалуй, да. Армейцы серьёзно прибавили. Мы испытывали огромные трудности в позиционном нападении, не могли вывести снайперов на свободный бросок. Порой вообще казалось, что они заранее знают, куда последует передача. Это серьёзнейший соперник. Если мы победили вчера, это не значит, что ЦСКА перестанет бороться. Напротив, надо быть готовыми к тому, что противник станет по-спортивному злым и захочет реабилитироваться перед своими болельщиками. Так и вышло. Плюс им ещё сильно помог отсутствовавший вчера Траджан Лэнгдон. Сегодня он реализовал несколько трёхочковых, хорошо защищался, набрал 13 очков. Американец стал своеобразным икс-фактор красно-синих.

– Сегодня вы опротестовывали практически каждый свисток арбитров…
– Это эмоции, все мы люди. Да, это так называемое «домашнее судейство». Но терпения не хватает, всему должен быть предел. Очень обидно, когда одно и то же игровое действие на разных половинах площадки трактуется по-разному. Все эти «тычки», удары исподтишка – это очень больно. Мы не железные, чтобы постоянно получать по телу. Здоровье-то у нас одно.

ПОПАНДОПУЛО: «ДУМАЮ, ЧТО БОЛЬШЕ В УСК ЦСКА МЫ НЕ ВЕРНЁМСЯ»

– Лазарь, почему, на ваш взгляд, «Химкам» не удалось добиться второй победы над ЦСКА?
– Очень сложно провести две одинаковые игры подряд. Первую мы сыграли здорово, а вот вторую – неудачно. В сегодняшней встрече было видно, что тренеры и игроки ЦСКА сделали определённые выводы и провели детальный разбор нашей игры. В этом нет ничего страшного. В свою очередь мы обязательно приготовим «сюрпризы» для армейцев в следующей игре. Тем более нам предстоит провести две игры дома, мы будем иметь преимущество, надо лишь суметь им воспользоваться.

– Так получилось, что фолы Хансена и Планинича в концовке предопределили победу красно-синих. Всё нормально было с судейством?
– Во-первых, это не моя работа оценивать и давать комментарий работе судей. Пусть этим занимаются другие люди. Тем более я не видел статистику по фолам и штрафным. Нам нужно просто выкинуть из головы эту игру и готовиться к следующей. Необходимо лучше отсекать игроков под кольцом, чтобы не давать им шансов на подбор. И, конечно же, на своей площадке мы должны использовать свои козыри – например, быстрые отрывы. Лёгкие очки, которые набираются в отрывах, играют большую эмоциональную роль.

– Равенство в серии после двух гостевых матчей. Считаете это нормальным результатом для «Химок»?
– Абсолютно уверен, что это отличный результат. Вспомните, несколько сезонов подряд ЦСКА в финале выигрывает со счётом 3-0. Это очень сильный коллектив, но несмотря на это, я думаю, что больше мы в сюда (в УСК ЦСКА им. А.Я. Гомельского. – Прим. «Чемпионат.net») не вернёмся.

Комментарии