Показать ещё Все новости
Разочарование
Зураб Читая
Комментарии
После бесславного вылета ЦСКА из розыгрыша Евролиги-2010/11 на вопросы корреспондента "Чемпионат.ру" ответили игроки армейского клуба Траджан Лэнгдон, Андрей Воронцевич и Рамунас Шишкаускас.

Беспрецедентный крах ЦСКА в Евролиге-2010/11 — явление для нашего клубного баскетбола если не трагическое, то крайне болезненное. Впервые в истории армейский клуб, олицетворявший собой Россию в главном еврокубке (при всём уважении к успехам «Химок» и «Динамо», они, хоть и не по своей вине, были редкими гостями в Евролиге), не будет представлен не то что в «Финале четырёх», где он «квартировал» 8 лет подряд, а даже в Топ-16!

Такой провал случайным назвать никак нельзя. Если бы красно-синие уступили соперникам в более-менее равной борьбе, оставшись за бортом второго группового этапа, но не оставив тягостного впечатления своей игрой, это было бы терпимо. Но 7 поражений в 9 матчах – это не несчастный случай. Это кризис. В чём его причины? Почему в клубе, который работал как единый механизм и в составе которого в общем-то не произошло кардинальных изменений, вдруг всё перестало работать? Как случилось, что коллектив, ещё недавно считавшийся самым сыгранным в Европе, в одночасье ухнул с самой вершины на самое дно?

За ответами на эти вопросы мы решили обратиться к игрокам ЦСКА. Кому как не им знать ситуацию лучше всех? Скажу сразу: согласились говорить не все. Кто-то не хочет беседовать с прессой накануне важного поединка с «Химками» в чемпионате России (матч состоится в воскресенье), кто-то не расположен к беседам из-за не лучшего настроения, а кто-то, как, допустим, Холден, вообще беседует с журналистами почти так же часто, как случаются новогодние праздники. Да и мы хотели привлечь к своему «анкетированию» только тех игроков, которые в ЦСКА не первый день и успели почувствовать вкус не только сегодняшней горечи, но и вчерашнего победного шампанского. Таких «языков» оказалось трое. Им мы и задали по три одинаковых вопроса.

1. Какое определение вы бы дали произошедшему с ЦСКА – одной фразой?

Траджан Лэнгдон:
— Я бы сказал так: это страшное разочарование. Думаю, понятно, что мы все очень огорчены, но люди должны понимать, что у нас действительно было много травм на старте этого сезона. Просто посмотрите на нашу прошлогоднюю стартовую пятёрку. Витя Хряпа долгое время был травмирован, с Рамунасом Шишкаускасом та же история, а Саша Каун вообще не провёл ни одного матча. А ведь это трое из пяти человек основы. Добавьте сюда повреждения других игроков – и вы поймёте, что абсолютно любая команда Евролиги имела бы большие проблемы в такой ситуации. Это не оправдание, просто я говорю, что были объективные причины, почему мы не играли так, как должны. И всё же мы до последнего надеялись, что сумеем пробиться в Топ-16. Сражались как могли, но не добились цели. И это, как я уже сказал, огромное разочарование.

Андрей Воронцевич:
— Наверное, это можно назвать полосой невезения. Плюс кадровые перестановки сказались.

Рамунас Шишкаускас:
— Провал. По-другому не скажешь.

2. Несмотря на большое количество причин провала, многие называют главной из них ошибку с приглашением главного тренера Душко Вуйошевича. Вы согласны?

Лэнгдон:
— Нет, я не соглашусь с этим. Просто иногда случается, что механизм не работает из-за миллиона разных причин. Вот в нашем случае мы и имеем такую смесь причин. Просто за все эти годы, когда мы неизменно добивались успехов, все настолько к этому привыкли, что считают, что всё это даётся легко. Но это далеко не так. Баскетбол – это отнюдь не только бросание мячика в корзину. Тут для победного результата должно совпасть очень много факторов, поверьте. Это химия, и иногда случается, что какие-то компоненты не совпадают. У Вуйошевича не сложилось в ЦСКА, мы не смогли быстро адаптироваться к его требованиям, но я бы не назвал именно это главной причиной неудачи.

Воронцевич:
— Не хочу выделять какую-то одну причину как главную. Их было много, и они, так сказать, дополняли друг друга. Новый тренер, невезение, травмы – всё это накладывалось одно на другое – и в итоге вылилось в то, что мы сейчас имеем. Но называть эту причину главной я бы не стал, правда.

Шишкаускас:
— Теперь это уже дело прошлое, и я не хочу копаться в причинах. Их при желании можно найти много. Не знаю, какая из них была главной, теперь уже это неважно. Нужно думать о будущем.

3. Если бы у вас лично была возможность вернуться в начало сезона и изменить что-то одно, что бы вы изменили?

Лэнгдон:
— Я бы сделал так, чтобы все мои одноклубники были здоровы.

Воронцевич:
— Ох, не люблю я вопросы из серии «если бы да кабы»… Ну ладно, скажу, что изменил бы нашу защиту. Всё-таки мы проигрывали матчи не из-за того, что плохо бросали или медленно бегали, а из-за неудачной игры в обороне. Скажем так, я бы сделал больший акцент на защиту.

Шишкаускас:
— Я игрок, и я не стал бы ничего менять. Мы не строим, наша задача – играть. Мы и старались это делать. В общем, я бы работал так же, как и сейчас. Всё равно уже ничего вернуть нельзя.

Комментарии